События происходят осенью 1942 года, в Сталинграде. Часть города уже у немцев, которые пробиваются к Волге. Пятеро наших солдат оказались в квартире полуразрушенного многоэтажного дома. Приказ командования – любой ценой удерживать занятую позицию
Тема второй мировой войны меня волнует давно. Много вопросов, на которые ответы найти не так-то просто. Добрался до мемуаров немецких офицеров и генералов, с большим интересом перечитал. После тщательного анализа нескольких прочитанных книг, написанных непосредственными участниками тех кровавых событий, появилось некоторое представление о битвах в Сталинграде и на Курской дуге. И как по заказу, подоспел фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград». Не люблю смотреть фильмы, шибко рекламируемые, обычно разочаровывают, но тут захотелось, что называется, сверить факты. Сходил на премьеру. Читайте отзыв.
События происходят осенью 1942 года, в Сталинграде. Часть города уже у немцев, которые пробиваются к Волге. Пятеро наших солдат оказались в квартире полуразрушенного многоэтажного дома. К ним примкнула уцелевшая хозяйка этой квартиры, 18-летняя девушка. Приказ командования – любой ценой удерживать занятую позицию.
Много спецэффектов, всё с размахом, по Голливудски. Картину разрушенного Сталинграда (вернее - дворика в Сталинграде) воспроизвели идеально – пересмотрел множество фотографий тех событий, совпадает. Техника, мебель, попадающаяся на глаза, одежда – в духе времени.
Я очень придирчив к фильмам, поэтому дальше речь пойдёт о «минусах».
3-D – технология, по моему мнению, для этой картины не подходит. Лучше смотреть в обычном формате. Будет более реальное восприятие.
Горящие солдаты в атаке – это конечно очень сильно. В "9 роте" талибы в атаку шли во весь рост по пустыне, здесь тоже во весь рост, но в огне. Эффекты эффектами, но дошло до абсурда. Можете представить себе человека, одежда которого горит и полыхает, а он при этом бежит, как ни в чём не бывало, и при этом ещё и стреляет?
Немцы взорвали несколько цистерн с топливом – неслыханная роскошь. Факты говорят об обратном: одна из причин, почему 6-ая армия не пошла на прорыв из сталинградского котла – нехватка топлива. Его так же катастрофически не хватало и во время наступательной операции, а тут легко так, едва ли не состав с бензином взлетает. О нехватках продовольствия, топлива и боеприпасов написал в своих мемуарах адъютант армии Паулюса Адам Вильгельм, в книге «Катастрофа на Волге». Но создателям фильма не было никакого дела до писанины какого-то адьютанта. На этом месте должен быть красивый такой взрыв - пусть это будет бензин!
Актёры. Плохо вжились в роль, что ли. А может быть это из-за неудачных диалогов в сценарии. Речь немецкого капитана перед взводом солдат: «С нами Бог, с нами Гитлер… После того, как отвоюем Волгу, нас ждёт Индия… У индийских шлюх по шесть рук, знаете, что они умеют этими руками делать?». Странное напутствие для солдат.
Этот же немецкий капитан влюблён в одну жительницу Сталинграда, обворожительную девушку с мелированными буклями и идеальным макияжем (представляю её в бигудях и с губнушкой в этой разрухе). Гауптман захаживает к ней на огонёк в разрушенную квартиру; сначала приносит еду, потом насилует, потом и она, наконец-то влюбляется в него. Холод, голод, резня, пули свистят, и тут же секс с блондинкой модельной внешности.
Какой там был на самом деле «секс», нам поведал участник этой средневековой битвы, «окопный» майор Гельмут Вельц в своём произведении «Солдаты, которых предали».
Из согнанной и сбившейся кучки горожан, полковник армии Паулюса требует вывести женщину с ребёнком с вопросом: «Вы еврейка?». Не слушая объяснений, полковник тут же приказывает сжечь их из огнемёта. Это не выдерживает никакой критики. Во первых, «окончательным решением еврейского вопроса» занимались части «СС», которые следовали за армией вермахта и на оккупированных территориях брались за «зачистку». Об этом подробно описано в книге Г. Кноппа «СС: Чёрная инквизиция». Во вторых, Паулюс сразу после того, как был назначен командующим 6-ой армией, приказом запретил своим подчинённым совершать казни.
Сталинградская битва – история. И экранизировать этот отрезок времени нужно с особой осторожностью и максимальной точностью в деталях. Ибо история не любит искажений. И ляпов.
- Одиссей's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 9095 просмотров
Что-то я очкую смотреть современные фильмы про войну.
Ты имеешь в виду ВОВ? Или вообще? Современные -это ты про наших коньюктурщиков?
По мне так халтуры на тему ВОВ навяли многовато и это понятно почему. Были выделены средства из бюджета и их осваивали ... в меру способностей.
Вот тут достаточно забавная рецензия http://www.afisha.ru/movie/205726/review/507202/
Если правда оно,ну хотя бы на треть ...(с)
Я подозревала, что это будет жуть, но чтоб такая)))
Нуачо бы и не поугорать, когда 30 лямов баксов распилено.
так и не понял, есть ли смысл его вообще смотреть
наверное нет
Посмотри, чтобы было представление, как сливается Голливудский бюджет
А ляпов там гораздо больше, просто все их описывать не хотелось, и так портянка получилась.
Мелированные волосы не только мне бросились в глаза
у несчастной русской «шлюхи» (на самом деле совсем не шлюхи), которую полюбил немецкий капитан, несколько месяцев обитавшей в подвале без горячей воды и мыла, хорошо прошампуненные и завитые дорогостоящим парикмахером волосы и, пусть не шелковое, но очень чистое белое белье. А почему так? А потому, что должно быть красиво. Красота, особенно гламурная, всегда кассова.
http://www.mn.ru/blog_cinemagladil/20131015/359919954.html
Мнение от участника Сталинградской битвы
Мне кажется. что всерьез обсуждать поделки Бондарчука не стоит. Просто бизнес, осваивают деньги.
Плюс стопиццот!!!