Реклама от Google

Трудно быть богом

Одиссей аватар

трудно быть богом
Этот фильм ждал по той простой причине, что не так давно прочитал замечательнейшее произведение братьев Стругацких, которое стало сценарием этой постановки. Экранизированную версию представлял себе как некий бонус, вдогонку к прочтённому

Сходил на просмотр, и конечно, ждал "бомбу". Увы, чуда не произошло. Шел с фильма не просто разочарованным, а и разбитым, уставшим, и совершенно опустошённым. Нет, это не впечатления от фильма. Усталость и разбитость - от трёх часов неподвижности, опустошённость от того, что пустоту ничего не заполнило. Хочется посмотреть хорошее кино, а в последнее время нет ничего, что могло бы зацепить.

Если коротко: черно-белая трёхчасовая лента режиссера Алексея Германа, постановка по одноимённому роману братьев Стругацких, фантастика. Группа землян заброшена на планету Арканар, где царствует тьма и средневековые законы, с целью изменить там жизнь к лучшему.

Добрый ангел и рыцарь в одном лице, которого жители Арканара считают богом - дон Румата (Леонид Ярмольник) - он выполняет миссию и защитника, и просветителя. Ярмольник вжился в роль отлично, к нему претензий нет, а вот всё остальное...

Все снято в ужасающих декорациях: бесконечный дождь, грязь, просто тонны грязи кругом, смрад, лохмотья, фекалии, блевотина... На протяжении всего сеанса у всех актёров лица извазюканы. Если и промелькнёт на экране чье-то чистое лицо, то только мельком, и ненадолго. В очередном эпизоде по этой физиономии обязательно кто-то размажет чавкающую грязь, зачерпнув её прямо из под ног. Ну просто культ грязи.

 Трудно быть богом

Сами съёмки проходят преимущественно крупным планом. Камера во весь размер фокусирует чьё-то лицо, потом сползает на сапоги, потом на руку, на другое лицо и так далее. И это не всё. Если действо происходит в помещении, перед камерой все время болтаются какие-то подвешенные к потолку верёвки, косточки, куски тряпок. Когда нет этих предметов, перед объективом появляется какой-нибудь клинок, или вообще его на время закроет чья то спина.
От таких кино-фортелей устают глаза, да и вообще в фильме не хватает простора. Складывается впечатление, что все снимали в однокомнатной квартире, обвешанной заячьими хвостиками, крюками, черепками, хотя по роману дон Румата жил в просторном замке.

Актёров никого не узнал, кроме Ярмольника. Это неудивительно: лица либо изуродовали гримом, либо замазаны грязью. Двигаются все медленно, словно под кайфом; всё время смачно сплёвывают, сморкаются, блюют, нюхают дерьмо, кряхтя "отливают".

 Трудно быть богом

Если вы не читали роман, и пошли на фильм, вы ничего не поймёте. Но даже если и читали, то все равно не поймёте. По той причине, что на протяжении трёх часов, в этой картине бродят какие-то невнятно мычащие люди в лохмотьях, обвешанные бубенцами и хохоряшками; толкаются, плюются, испражняются, нюхают испражнения, убивают друг друга. Иногда разговаривают - нечленораздельно. Финал таков: Румата сидит по пояс в грязной луже в тот момент, когда за ним приходят его товарищи "земляне" забрать его на свою планету. Он демонстративно отказывается, и остается в Арканаре. Видимо, грязь и смрад оказались ему по душе.

Этот фильм снимали пятнадцать лет! Либо я не созрел до такого кино, либо снмать нужно было тридцать лет.

Я досидел до конца сеанса, но некоторые из кинозала ушли намного раньше.


6

plotnik аватар
 #

 наверное смотреть не буду 

 
mikk аватар
 #

Это не первая попытка экранизации. Еще при СССР снимали "Трудно быть богом". Довольно близко к тексту, но мне не понравилось. Слишком высоко планка поставлена книгой.

 
mikl 7 аватар
 #

 Я прочитал уже где то рецензию. То же самое -копрофильм на очень большого любителя такого жанра.

 
mikk аватар
 #

Вообще не помню ни одной удачной экранизации Стругацких. Либо что-то крайне задумчивое, типа "Сталкер" Тарковского, либо попытки адаптации, типа "Чародеи". Про халтурный "Обитаемый остров" и говорить не стоит.

 
plotnik аватар
 #

 имхо, только "СТалкер" Тарковского и получился в целом

 
Люсик аватар
 #

 А мне понравился тот старый советский фильм. Он не похож на книгу, но хорош сам по себе. Мне показалось - он проще и понятнее книги. Новый фильм однозначно не буду смотреть. Стругацких ИМХО экранизировать сложно.

 
Лао аватар
 #

Посмотрел трейлер и понял, что это - не моё.. давит - на мою неокрепшую психику.
Кстати, зачем главный герой - мажет лицо и глаза грязью или дёгтем?

 
Одиссей аватар
 #

 Сцена такая: Румата стоит в толпе, опираясь на бревно, вымазанное дегтем. Отрывает руки от бревна, а на ладонях деготь тянется. Поглядел он на руки, и неожиданно рожу себе вымазал. Смысл понятен только режиссеру. 

 
mikl 7 аватар
 #

Напомнило "Начало" по картинке. Там,где средневековую Францию снимают.
 Чтобы боялись!

 

Немного рекламы

Мнения

Стали ли Вы относиться к марке Toyota хуже после многочисленных отзывов ?:

Наши машины

Машины по маркам