Инновационная риторика политиков рано или поздно должна была перерасти в абсурд — в фольклоре и анекдотах. Так всегда бывает с лозунгами, которые резко расходятся с реальностью. Но политики торопятся и сами доводят идеи руководства до абсурда.

Вчера губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила сбивать сосульки с крыш «лазером или паром». Вероятно, у ученых города уже наготове опытный образец гиперболоида, наводимый системой «Глонасс» и срезающий сосульки, не повреждая крыш и стен.

Москва тоже выходит на инновационный марш. Проблему ЖКХ поможет решить отечественная нанокраска. Заместитель мэра Петр Бирюков сообщил, что обработка зданий тонким слоем такой краски сокращает потери тепла на 40% и усиливает шумоизоляцию. «Перспектива применения этого материала не имеет границ. Это могут быть жилой дом, школа, детский сад, завод, магистрали, хранилища», — радуется чиновник.

Эта разработка российских ученых, возможно, перспективна. Проблема в том, что заявление Бирюкова о чудо-краске отражает отношение бюрократов к модернизации. Они рассматривают ее не как создание условий для инновационной деятельности бизнеса. Чиновники надеются, что новейшие технологии станут волшебной палочкой, которая позволит вылечить запущенные болезни российской действительности и догнать передовые страны.

«Мы планируем, что к 2013 г. 39% выпускаемой в республике продукции — это около 400 млрд руб. — составит продукция с использованием нанотехнологий», — заявил в декабре 2009 г. первый замминистра промышленности и торговли Татарстана Владимир Соловьев.

Бери выше. Не сомневаемся, что услышим еще немало таких заявлений.

Спрос на имитацию модернизации — решение проблем «по щучьему велению, по моему хотению» — порождает предложение квазиученых, изобретателей вечных двигателей и реаниматоров мегапроектов советской эпохи, готовых совершить чудо за бюджетные деньги.

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/03/224489